Копирование файла с одного компьютера на другой требует демона на удаленном узле, осуществление какой протокол прикладного уровня передачи файла. Это требование независимо от того, на каком языке вы собираетесь говорить, что удаленный демон.

Ваши варианты для систем Linux являются:

• СШ. Это требует SSH-демон (скажем пакет openssh-server) на удаленной стороне. Потому что СШ предназначен для безопасности, вам придется настроить удаленный хост для проверки подлинности с помощью пароля или закрытого ключа. На самом деле копировать файл можно сделать с помощью утилиты SCP или клиентская библиотека СШ (jsch будет пример такой).
• НФС. Удаленный хост устанавливает демона (например, Samba) и разделяет некоторые файлы. Локальном компьютере (протокол CIFS-utils версии пакета способна на это), то можно смонтировать удаленную папку на локальной файловой системе. Таким образом, вы можете скопировать файл на удаленный хост, просто скопировав файл локально. Проверка подлинности необязательна, файлы будут отправлены в простой по сети.
• По FTP. FTP-сервер установлен на удаленной стороне и разрешить доступ в определенные места для определенных пользователей. Затем вы можете использовать любой ftp-клиент или какой-клиентская библиотека на FTP (общин объем библиотеки из проекта Apache, например) для подключения к удаленному FTP-сервер и скопировать файлы. Проверка подлинности необязательна, файлы будут отправлены в простой по сети.

Все это выглядит как много работы, а на деле это так, потому что нет ни одного широко принят и стандартизированный протокол, который будет реализован и настроен из коробки на большинстве систем.

К сожалению, существует не так много хороших вариантов для этой поездки.

Я ожидал, что это займет как минимум час на личном автомобиле (по оценкам Google 50 минут-1,5 часа, и это займет немного времени, чтобы взять такси или автомобиль). Я проверил Lyft на до 5 вечера по восточному сегодня, когда цены будут варьироваться в зависимости от спроса и трафика, они на данный момент $66 для регулярной езды и $58 за общий Lyft в линию поездки (медленнее, как он будет забрать и высадить других пассажиров). Один из других приложений, таких как Юнона, может быть немного дешевле. Такси будет составлять порядка $55+наконечник со светофора, но пробки в это время может увеличить стоимость до 80 долларов+чаевые, в TaxiFareFinder (и, возможно, за проезд в зависимости от маршрута). Обслуживание автомобиля как Dial7 будет около $55 плюс чаевые (и любые применимые сборы в зависимости от маршрута) меньше за $7 купона , если вы заказываете онлайн, и вы получите фиксированную ставку с ними. Это действительно несколько дороже, но сходит международный рейс с сумками и хотите избежать хлопот, вы могли бы найти это полезным.

Есть также общая ездят автомобили, как супер шаттл. Вы бы удобство переводов с меньшими затратами, но я бы лично избежать, что в час пик с учетом срока, который мог быть причастен делает много остановок и выходить из вашем пути.

Phoog уже имеет вы охвачены общественным транспортом. Если вы готовы потратить стоимость проезда на такси в Манхэттен, вы могли бы также пройти весь путь на машине до места назначения и сохранить превосходное качество передачи. Я бы сказал, что это сводится к стоимости против нервотрепки против времени:

• Автомобиль, ~1-1.5 часов, ~$60-65, меньше хлопот
• Общественным транспортом, ~1:45-2:00, ~7.75-$$15.25 (высокой цене, в том числе ЛИРР), различные переводы

Для меня, решающим фактором может оказаться именно тем, насколько Airbnb-это от метро. Если вы должны тащить свои сумки в стороны, это может склонить чашу весов довольно быстро.

Это будет работать на Linux:

АБР оболочки ДД, если=/dev/блок/mmcblk0p7|ООО С/а\R$//' > резервное копирование.Бен

В macOS его можно заставить работать хорошо, вам просто нужно сделать это с помощью Perl:

АБР оболочки ДД, если=/dev/блок/mmcblk0p7|Перл -ЧП 'с/\x0D\x0A/\x0A/г' > резервное копирование.Бен

Многие люди испытали эту проблему. Часто Это было связано с плохие контакты внутри клавиатуры. Это исправление предлагается несколько человек:

Исправить

Я решил это путем прокатки мягкого бытовой металлической губкой [...] в маленький шарик и положив его непосредственно на контакте, а затем сжимать в батареях. Не волнуйся, дело закроют (мой мяч был около 75 мм в диаметре). [...] Тем не менее важно, что металлическая мочалка не касания корпуса, это может вызвать короткое замыкание.

источник: https://discussions.apple.com/thread/1797139?start=0&tstart=0

Я откладывал прививки от гриппа для себя и своего малыша, потому что я был занят, и найти время было сложно.

Теперь я заболеваю гриппом. (Или простуда или что-то - вы знаете, как трудно отличить их друг от друга!)

Есть много советов о том, чтобы сделать прививку от гриппа, если вы больны (как и эта статья, и этот другой статье), но я не могу найти О ли моему малышу должны сделать прививку от гриппа, пока я болею.

Будет ли прививку от гриппа, что малыши получают возможность снизить свои тела, чтобы бороться с реальной инфекцией одновременно? То есть, моя дочь больше шансов поймать то, что у меня есть, если она получает сейчас от гриппа, или он будет делать никакой разницы, или это в конечном итоге помогает ей тело?

На самом деле я пытаюсь ответить, я должен взять ее, чтобы сделать сегодня укол, или подождать, пока она и я, мы оба здоровы?

Вы можете создать приложение делает именно это с помощью скриптов.приложение, а затем добавить его в панели инструментов Finder.

Сначала поместите эту строку в вашем ~/.файл файлом:

псевдоним СГО="ивала \"диск \\\"\\\`osascript -E 'можно сказать приложения \\\\\\\"Искатель\\\\\\\", чтобы вернуться в POSIX путь (цель окно 1 как псевдоним)'\\\`\\\"\""

Это приведет к изменению активного каталога в верхнее окно поиска.

Затем создать приложение в скриптов.приложение, как:

сказать приложение "Терминал"
 сделать скрипт "СГО"
активировать
конец сказать

Сохранить как приложение и добавить его на панель инструментов с ⌘ cmd и + перетаскивание.

Вы почти там. В вашей последней команды можно использовать -я сделаю Общ правильно

-Я замена-ул.

Замена вхождений заменить-ул. в первоначальном-аргументы с именами читаются из стандартного ввода. Кроме того, бланки некотируемых не завершить элементов ввода; вместо разделителем является символ новой строки. Подразумевает -х И -Л 1.

Так, с

найти . -тип D -имя "*отчет*" | команды xargs -я {} Ш-с "Эхо {}; ЛС-ля {} | хвост -2"

вам будет эхо в Реж нашли путем найти, то сделайте Общ | хвост на нем.

Как говорит название, у меня есть куча .страницы документы из мой предыдущий Макбук про (бег Эль-Капитан), и они не открывают страницы приложения на моем MacBook воздуха (бег Йосемити).

Сообщение об ошибке отображается: “Doc_Name.страницы” не может быть открыт.

Ниже скриншот:

Они открываются в превью приложения. Но, я хочу открыть и редактировать их в приложении страницы.

Мне нравится, как Тигр и Евфрат позволяет пользователю саботаж чей-то план. В игры, как латунь, я был в ситуациях, когда игрок построил ссылке, что заблокировал меня из здания, из-за способом угля должны быть доставлены к месту. Поэтому, если мне удалось взорвать железнодорожное сообщение, и построить над ней, я думаю, это будет добавить дополнительный уровень стратегии, как играть никогда не мог стать их супер позиции.

Я программист, и я пытаюсь выяснить, как узел решит ли блокируется, Я понимаю, контрольные суммы в биткоин, Меркле корень, и все эти аспекты но у меня вопрос:

Если кто-то редактирует блок, как работает сеть знать, что "Х" узел изменен блок? постоянно узлы связи послать что-то вроде отпечатков пальцев, который меняется, если информация изменяется (или отправкой весь блокчейн)?

Если узел (а) обнаруживает, что блок #XHeight от узла (б) не является допустимым, как работает сеть знать, кто прав, а кто нет, так как блок действует на узел B, но не на узел, как они решают такой аргумент? сеть переходит в процесс выборов, и сеть решает, какой хэш является допустимым? : как два узла подтверждаю, что один из них на самом деле действует одна? есть ли какой-то "демократией", где узлы голосовать в пользу или против одной конкретной хэш для того, чтобы решить, кто прав между узлом A и узлом B?

Я хотел бы получить технические ответы, поскольку я пытаюсь разобраться Blockchain и Bitcoin на уровне кода.

Если ваша проблема только со жратвой, и это показывает жратвы ошибка вставьте диск с Ubuntu и ввести в "попробовать Ubuntu", затем откройте терминал и введите команду sudo обновление-жратвы (или) если он не работает затем повторно установить Ubuntu в уже существующий и автоматически устанавливает.

Это работает только если ваша проблема только со жратвой.

Добавить 1 таб муки в смесь яйцо. Что работает для меня. Проверить Moosewood классные книги запеканки. Легко и мой 38 лет.

Это помогает перестать об этом думать, как "энтропия". Это никак не связано с энтропией, и ошибочно думать о псевдо-генератор случайных чисел с точки зрения энтропии-это корень многих заблуждений по этой теме. Так что перестаньте думать о "энтропия".

Это, поскольку названия государств, а семян значение для псевдо-генератор случайных чисел.

Важно помнить о PRNGs заключается в том, что они не случайны. Они полностью детерминированы. Если знать начальные значения входных и конкретный алгоритм ГПСЧ, то можно определить каждого будущего "случайных" выходное значение.

В этом случае, алгоритм известен. Это ведь опубликовано как часть ядра с открытым исходным кодом. Поэтому ключ к случайности-это семя. Уровень "случайности", которые предоставляются непредсказуемости, от одного выхода к другому. Зная алгоритм и в предыдущие выходы, но не семя, это unfeasibly трудно предсказать, что следующий случайный выход будет. (Это не формальное, ни полное определение того, что значит для ГПСЧ должен быть криптографически безопасной, но сделаю, как ограниченное приближение для целей настоящего ответа.)

Это основная причина широко рассмотрены проблемы, связанные с Linux в каталоге/dev/urandom, который я собираюсь замалчивать здесь. На ушко, семя также хорошо известны. Случайные выходы все вполне предсказуемо , пока в ГПСЧ-это заполнить повторно, т. е. в комплекте с свежих семян, который является уникальным (или как так можно сделать), что запуск этой операционной системы установка, впервые.

И вот что в/var/библиотека lib/systemd в/случайный-семя (о systemd операционных систем), в/var/lib в/urandom/случайный семян (на не-systemd в Linux операционных системах), и в/var/дБ/энтропия-файл (на FreeBSD/TrueOS) все о проведении повторного начального значения, которое может быть применено, поскольку это первый ре-значение семени как можно скорее после следующей загрузки.

Важно то, что когда-то она использовалась на ушко, она сразу же заменяется другой, начального значения. Это, как было верно вами подмечено, так что если система не отключается, она не загрузиться заново с тем же начальным значением, как на предыдущей загрузки.

Как таковой, ее изменение между начальной загрузки и завершения работы-это довольно бессмысленно. Он должен быть изменен сразу после того, как был прочитан и использован, и замены держится в секрете во время этого запуска операционной системы. Но нет смысла постоянно обновлять его, в то же время, если его значение было как-то демонстрировал.

Начальное значение-это не какая-то начислили "энтропия". Это секрет. Это начальное значение для следующего выполнения ГПСЧ. Он не должен подвергаться с надежной вычислительной базой, и это должно быть трудно предсказать. По иронии судьбы, потому что оно только потребность быть непредсказуемым он может быть на самом деле выход ГПСЧ себя, и это на самом деле с инструментами, как добавлена случайным-семян, которые берут на выходе из ре-раздал ГПСЧ, используемый в качестве следующего начального значения при следующей загрузке.

Оснований для его изменения при завершении работы заключается в том, что если в следующем семян значение было выставлено как-то во время выполнения операционной системы, заменив его при выключении компьютера делает его немного сложнее для злоумышленника, чтобы узнать, что PRNG является следующий будет засеяно.

И что включает в себя разоблачения, потому что это предсказуемо. В теории, если вы знаете, что каждое семя берется от сразу работает ГПСЧ против предыдущего семян, то, зная, что любое семя позволяет определить все последующие семенами. К счастью, PRNG является также периодически в дальнейшем повторно засевают в качестве операционной системы работает, из других источников семян, так что в следующий начального значения, которое взято из ГПСЧ выхода и сохраняется при выключении не предсказуем, даже если он знает предыдущего семя, которое используется в Bootstrap для текущего запуска операционной системы.

Эта тайна охватывает не дублируя его, когда вы "систем клон" из общей картинки.

Итак, подведем итог: в следующем семян значение не "энтропия". Она не накапливает в каком-то смысле, и поэтому не нуждается в построении, в некотором роде, или "освежающий" во время выполнения. Он должен быть заменен сразу после использования, и для того, чтобы сделать последовательность из семян сами непредсказуемой последовательности, так как в противном случае следующей семян является полностью предсказуемой выходе ГПСЧ и последний камень, он также должен быть обновлен из ГПСЧ выход, однажды, в какой-то момент после ГПСЧ был повторно выпустила второй момент, на который время завершения работы-это хорошо (но не идеально) приближении учитывая, что в промежутке между запуском и завершением работы операционной системы сама пересевом.

Дальнейшее чтение

• Томас Дом Hühn. Мифы о устройстве /dev/urandom. 2uo.de.
• Томас Птачек (2016). Re: в /Дев/Рандом – новый подход . Хакер Новости.
• Когда использовать /dev/случайных против устройства /dev/urandom
• Какие конфигурационные файлы в /etc папке должен быть уникальным для каждого компьютера?